Sagen handler om bortvisning af en underviser, som havde bortfjernet og ødelagt en gipsbuste med en forklaring om, at der var tale om en kunstnerisk ytring. Offentligt ansattes ytringsfrihed kunne ikke begrunde en regel om, at offentligt ansatte kan ytre sig ved at ødelægge andres ejendom. Bortvisningen var berettiget.
